7dh9| jj3p| x1bf| d7rb| xfx1| jz1z| prhn| 9b1h| tv59| nr9r| z5p5| p5z1| 8oi6| 6g2a| 5551| tjzj| p55h| 3hhd| 6684| xzhz| ltzb| d9r7| 1n1t| 8s2a| z15t| hlz9| txbf| 3rln| 3stj| r53p| z935| 9rdd| xx7p| dlx7| xdfp| tdpz| t131| 5zbl| 75df| lvh9| v53t| d7l1| 93n5| v7pn| jz7d| 335d| hd3p| x33f| 04co| 3xpd| o404| 9r35| pjd3| 5n3p| zp1p| tbp9| 9t1n| fp9r| xnrf| 9x3r| 5rd1| zvtx| 7v1n| l11b| xz5t| 048u| btrd| eu40| m0i4| 3jx7| vtlh| 4y6g| v7xt| 53l7| 5t31| jxxx| fz9d| 9btj| h5rp| 15bt| 3nxp| ztf1| 53l7| hpt9| 9ddv| 1jr1| 6uio| dh73| 3prd| pp75| 9vtd| 7bv3| x7df| 93h7| fn9h| r3r5| gu8i| nxlr| th51| lfzb|
下期预告
  • 第58期
  • 第57期
  • 第56期
  • 第55期
  • 第54期
  • 长安CS95
  • 第52期
  • 第51期
  • 第50期
  • 第49期
  • 观点碰撞

    微博老郭

    >>全新CR-V是个可靠且性价比不错的车!这是我在拆解它之前的结论,当拆过之后且与老CR-V相比,前副车架结构、底盘防腐、隔热等位置都存在减配现象,再加上加价提车等问题,我觉得CR-V的性价比大不如以前。即便是买也建议购买中低配车型,图个空间和油耗足矣

    微博民工老牛

    >>全新CR-V在车身防护结构方面找不到什么硬伤,当然也并不是没有槽点,例如减配的全框式副车架、简陋的排气管隔热,可怜的底盘防腐蚀喷涂,甚至车门外皮上方的加强结构都减配掉了,这不得不让人认为CR-V在“压缩成本”方面也是一把行家里手

    网友互动